Varón de 53 años que consulta porque a su hermano de 56 años le diagnosticaron cáncer colorrectal (CCR). No refiere síntomas gastrointestinales. Su ritmo catártico es diario con heces formes, sin evidencias macroscópicas de sangrado.
ANTECEDENTES PERSONALES
- HTA en tratamiento con enalapril 10 mg/día.
- Dislipemia en tratamiento con simvastatina 10 mg/día.
- IMC: 28 kg/m2 (Sobrepeso).
- Colecistectomía laparoscópica por litiasis vesicular sintomática a los 38 años.
ANTECEDENTES FAMILIARESPadre: fallecido por cáncer de pulmón.Hermano: adenoma tubulovelloso con focos de carcinoma in situ.EXAMEN FÍSICOTA: 130/80FC: 75 por minIMC: 28 kg/m2
PREGUNTA 1:
Ante un paciente asintomático, con antecedentes de un familiar de 1er grado de CCR (hermano < 60 años), que método utiliza para la pesquisa?
OPCIÓN CORRECTA: VIDEOCOLONOSCOPÍA (VCC). |
• Ante un paciente que debe realizar pesquisa de CCR la estratificación del riesgo es determinante para elegir el procedimiento diagnóstico y además de los resultados de los estudios, para establecer los intervalos de seguimiento.
• Con el antecedente de un familiar de 1er grado con CCR la pesquisa de CCR se realiza con VCC: se debe iniciar a los cuarenta años o diez años antes del caso índice (lo que ocurra primero).
• Aproximadamente el 30% de las personas tienen factores de riesgo para CCR, que incluyen la historia familiar o personal de CCR o de adenomas(riesgo moderado), historia personal de Enfermedad Inflamatoria Intestinal y los Síndromes Hereditarios (riesgo alto). El 70% restante se consideran de riesgo promedio: su único factor de riesgo es la edad (= 50 años).
• La VCC de vigilancia en el paciente del caso clínico debe repetirse cada cinco años considerando que el procedimiento fue completo (hasta ciego), que la preparación fue adecuada (colon limpio, Boston =7) y que no presentó lesiones.
CONTINUACIÓN DEL CASO...
El paciente se realiza una VCC cuyo informe fue:Se progresa hasta ciego sin dificultad. En colon ascendente, próximo al ángulo hepático, se identifica un pólipo sésil de 8 mm que se reseca con ansa de polipectomía; a 20 cm. del margen anal se identifica otra lesión elevada de 2 cm que se reseca en fragmentos con técnica de mucosectomía; aislados ostium diverticulares de pequeño tamaño en colon descendente y sigmoides. Limpieza total del colon: Boston 9.
DIAGNÓSTICO:
Dos pólipos colónicos. Polipectomías. Enfermedad diverticular de colon.
ANATOMÍA PATOLÓGICA:
- Colon ascendente: adenoma serrato sésil.
- Colon sigmoides: adenoma tubulovelloso categoría 3 de Viena;márgenes no evaluables.
OPCIÓN CORRECTA: INDICA VCC DE CONTROL A LOS2-6 MESES. |
• El intervalo de vigilancia en pacientes con antecedentes personales de pólipos colónicos debe efectuarse según el número, el tamaño y la histología de las lesiones y el tipo de resección realizada.
• Los pacientes con lesiones adenomatosas sésiles que fueron resecadas mediante mucosectomía en fragmentos, deben controlarse con un intervalo de dos a seis meses para evaluar si la resección fue completa y resecar eventuales restos de tejido remanente.
• El paciente del caso presentó dos lesiones que deben ser vigilados en dos intervalos (IV) diferentes: uno según el tipo de resección (IV más corto) y otro según la histología de las lesiones.
• El IV según el tipo de resección es el que indica el próximo control por ser más corto.
CONTINUACIÓN DEL CASO...
El paciente realiza una VCC de control a los 6 meses (completa y con buena preparación: Boston 8) y la misma no evidenció hallazgos patológicos.
PREGUNTA 3:
Luego de la mucosectomía (piece meal) por un adenoma tubulo velloso y cuyo control endoscópico demostró que la resección fue completa, ¿cuál es su próxima conducta?
|
OPCIÓN INCORRECTA: CONSUMO DE AAS. |
• En la población de riesgo medio, la administración de AAS se asocia de forma consistente con la reducción de CCR, en especial tras ser utilizado durante diez o más años y en dosis 75-300 mg/día.
• La administración de AINE también reduce el riesgo de CCR en población de riesgo medio y la recurrencia de adenomas colorrectales y CCR en la población de riesgo elevado pero se asocia con efectos secundarios cardiovasculares, gastrointestinales y renales.
• Por lo tanto, en la actualidad, su uso rutinario no se recomienda para la prevención de CCR en la población general debido a la posible toxicidad asociada. Sin embargo, existen poblaciones específicas en las que el beneficio potencial asociado a su uso puede ser superior a los riesgos, como en el caso de grupos de riesgo mayor.
OPCIÓN CORRECTA: MODERAR EL CONSUMO DE CARNE ROJAS, PROMOVER ACTIVIDAD FÍSICA Y BAJAR DE PESO. |
• La prevención primaria tiene como objetivos identificar los factores de riesgo en la dieta y en el estilo de vida para intentar modificarlos a través de la educación de la población.
• Tanto la dieta como el estilo de vida, la quimioprevención y los antioxidantes pueden incidir en las diferentes etapas del desarrollo del CCR, ya sea previamente a la aparición de los adenomas, durante el crecimiento de éstos o en el proceso de transformación a cáncer.
• El consumo de carne roja o procesada se asocia con un mayor riesgo de CCR.
• El ejercicio físico ocupacional y recreativo en varones, y el ejercicio recreativo en mujeres reduce el riesgo de CCR.
• La obesidad se asocia con un mayor riesgo de CCR, sobre todo en varones. La obesidad abdominal se asocia con mayor riesgo de CCR en ambos sexos.
• Valores elevados del péptido C, la insulina circulante y los marcadores de glucemia se asocian con un incremento del riesgo de CCR.
• El paciente del caso tiene sobrepeso por lo que las medidas recomendadas serán beneficiosas para su salud en general.
CONCEPTOS PARA RECORDAR
• Ante un paciente que debe realizar pesquisa de CCR la estratificación del riesgo es determinante para elegir el procedimiento diagnostico cuyos resultados permitirán establecer los intervalos de seguimiento.
• La VCC es el método recomendado para realizar la pesquisa en la población con riesgo promedio. Métodos alternativos incluyen la SOMF anual, la VRSC cada 5 años sola o combinada con SOMF (ésta se realiza anualmente).
• La CV y el DNA fecal no constituyen aun métodos recomendados para pesquisa.
• La evaluación genética está recomendada en individuos con Síndromes Hereditarios (Poliposis Adenomatosa Familiar y Cáncer colorrectal Hereditario No Poliposico)
• Los individuos con historia familiar de CCR de primer grado < 60 años deben realizar pesquisa con VCC a partir de los 40 años o 10 años antes del caso índice ( lo que ocurra primero).
• Los individuos con historia familiar de primer grado > 60 años deben realizar la pesquisa al igual que la población con riesgo promedio pero deben comenzar a los 40 años ( en lugar de los 50).
• El riesgo de desarrollar CCR está aumentado en pacientes con colitis ulcerosa extensa y enfermedad de Crohn. El seguimiento con VCC y toma de biopsia cada uno a dos años comenzando luego de 8 a 10 años de realizado el diagnóstico está recomendado.
• Los pacientes con historia personal de pólipos colónicos deben continuar con un programa de vigilancia que será individualizado dependiendo del número, tamaño, diagnostico histológico, tipo de resección y si esta fue completa o no. |
|
|